在我们做配置管理系统和gitlab系统集成的时候,有一个常见的场景,就是要获取某个文件的commitId,来记录本次配置文件提交的版本。这个通过gitlabApi很容易实现:
GET /projects/:id/repository/files/:file_path?ref=:ref
其中:
- id:是项目id
- file_path:文件路径,注意,这里的file_path需要指定到文件,否则会报错,例如:abc/file.txt
- ref:分支名称,例如:develop
通过此api就能很容易获取到某个项目中的文件commitId和其他一些相关信息。文档地址
curl --header \"PRIVATE-TOKEN: <your_access_token>\" \"https://gitlab.example.com/api/v4/projects/13083/repository/files/app%2Fmodels%2Fkey%2Erb?ref=master\"
响应结果:
{
\"file_name\": \"key.rb\",
\"file_path\": \"app/models/key.rb\",
\"size\": 1476,
\"encoding\": \"base64\",
\"content\": \"IyA9PSBTY2hlbWEgSW5mb3...\",
\"content_sha256\": \"4c294617b60715c1d218e61164a3abd4808a4284cbc30e6728a01ad9aada4481\",
\"ref\": \"master\",
\"blob_id\": \"79f7bbd25901e8334750839545a9bd021f0e4c83\",
\"commit_id\": \"d5a3ff139356ce33e37e73add446f16869741b50\",
\"last_commit_id\": \"570e7b2abdd848b95f2f578043fc23bd6f6fd24d\",
\"execute_filemode\": false
}
但是如果现在需要获取一个文件夹的commitId,如果还是用以上方法,file_path如果传一个文件夹路径,则该方法会报错,显然不适用。那么我们如果要获取一个文件夹的commitId,从而记录本次文件夹(包括其中所有文件)的提交版本,该如何实现呢?为此本人找遍了网上所有的资料,没有一个明确的解决方案,甚至询问了时下最流行的人工智能chatGpt,得到的回答如下:
这里多说一句题外话,不得不说,chatGpt还是非常强大的,他的回答可以说秒杀了我在网上找的90%的资料,写得是有理有据,看上去很有道理的样子,而且回答的逻辑也很严谨,如果我没验证一番,看这个回答,几乎挑不出任何毛病。
但是遗憾的是,chatGpt答对了开头,却没答对结尾。为啥这么说呢?因为第一个获取文件夹的api确实没给错,但是获取到的文件夹返回对象返回的id,却不是我期待已久的commitId,而是一个treeId,我们chatGpt给出来的信息,似乎告诉我们必须要通过这个treeId来找到commitId,这才算是找到了这个文件夹的commitId。
按照chatGpt提供的第二个api,我们看到可以直接通过treeId获取到commitId,于是我验证了一番,发现这个api并不是这么用的,为此我查阅了官方文档的api之后,发现这个api根本没有这个treeId的传参,而且官方文档也根本没有通过treeId来找到commitId的相应api(我猜测可能是chatGpt的最新数据库只更新到了2021年,所以他了解到的gitlabApi版本落后的缘故,但是他的回答确实已经给了我很大的参考价值,确实是个很棒的人工智能)。
就此,开发陷入卡壳状态,苦思冥想不得其姐,按道理来说不应该呀,gitlab页面上明明能显示出文件夹的commitId,gitlab却没有提供相应api能拿到这个commitId?这不科学,莫非是方向走错了,其实并没一个通过treeId获取commitId的概念,是我被chatGpt误导了?
这逼得我不得不研究了一下gitlab项目仓库中文件的commitId、文件夹commitId以及整个项目commitId的更新规律,看看他们到底是怎么变化的,文件夹的commitId和文件的commitId到底是不是同一回事,为此,我用一个gitlab的文档仓库的develop分支做了如下实验:
先记录下几个值:
project的commitId:d1a982d706df99ac4e1c5c0c331b9f65c6d16e6d
project根目录下文件夹abc的commitId:44ef733bb2fdd0b8d0661473351efd662b2e33b4
project根目录下文件hello.txt的commitId:621fe03c295f36c8e1941e43afcd82021daecb00
然后做如下操作:
- 修改abc文件夹下的文件hello.txt,此时,此文件的commitId更新为:a61557d137efb0ba2f578461bad10ec101270d88
- 此时,观察abc文件夹的commitId,我们发现,他的commitId也变为了:a61557d137efb0ba2f578461bad10ec101270d88
- 此时,再观察此project项目的commitId,我们发现,他的commitId也变为了:a61557d137efb0ba2f578461bad10ec101270d88
- 此时,在观察abc文件夹中其他文件以及和abc文件夹同级的其他文件,他们的commitId还是保持原样未变。
此时,我们似乎隐隐约约得出了这样一个结论,某文件夹内的任一文件做了最新的一次修改,其所在文件夹也会更新为这最新的一次修改,但是与这个文件同级的此文件夹下的其他文件,commitId不会变化。
我们继续实验:
先记录下几个值:
project的commitId:a61557d137efb0ba2f578461bad10ec101270d88
project根目录下文件夹abc的commitId:a61557d137efb0ba2f578461bad10ec101270d88
project根目录下文件README.md
(和abc文件夹同级)的commitId:f6815e7bb31f7cf34a9f774a4c4b1966f6ae33e2
- 修改project根目录下文件README.md,其commitId变为:7eb3a4f553196ea21867b97ab60c3e94163b8b25
- 观察project的commitId,竟然也变成了:7eb3a4f553196ea21867b97ab60c3e94163b8b25
- 再次观察abc文件夹的commitId,还是之前的:a61557d137efb0ba2f578461bad10ec101270d88,并没有变化。
到此,我们似乎真的可以得出一个肯定的结论:项目下任一文件做了最新的一次修改(或是添加、删除),生成了一个新的commitId值,这个值除了会更新文件本身的commitId,还会更新其所在文件夹的commitId值,这个规律一直向上一级文件夹延伸,一直延伸到根目录更新project的commitId,但其他文件或非此文件的父文件夹的commitId不会随之变化。
换句话说,project的commitId会一直随着他下面任一文件或文件夹的最新的一次更新而变化(可以把project根目录当做是这个项目所有文件的父文件夹)。project下任意的子文件夹,也会随着其文件夹下任一文件或文件夹的最新一次更新而变化,并且也会引起最高层父文件夹,也就是project根目录commitId的变化。
根据以上在gitlab仓库的亲身体验,我们形成了一个概念,那就是文件夹本身的commitId其实就是这个文件夹下最新的一次文件提交的commitId,那我们似乎有了一个新的思路:前面chatGpt提供的获取文件夹commitId的解决方案,我们是不是可以这么变通一下,第一个api获取某路径下的文件树,获取到的文件树的集合,我们来过滤判断此文件夹存不存在,如果存在,那么第二个获取commits的api的真是用法,可以传路径参数,查出此文件夹路径下所有的commitId的提交集合,然后从这个集合中根据提交时间排序,找出最新的一次提交的commitId,即为这个文件夹的commitId。
代码实现如下(这里为了调用gitlabApi的方便,我们在项目中引入了gitlab4j-api的jar包,实际就是对http请求gitlabApi的封装):
override fun getFileInfoTest(
token: String,
domain: String,
projectId: String,
filePath: String,
dirName: String,
ref: String
) {
val host = if (domain.startsWith(\"http\")) {
domain
} else {
\"https://$domain\"
}
val gitlab = GitLabApi(host, token)
//获取指定文件目录下的文件树
val fileTree = gitlab.repositoryApi.getTree(projectId, filePath, ref)
//过滤目标文件夹,判断文件夹在指定目录存不存在
val dirExsit = fileTree?.filter { it.path == \"$filePath/$dirName\" && it.name == dirName }
if (CollectionUtil.isEmpty(dirExsit)) {
println(\"文件夹不存在\")
}
//如果名称不为空,说明此文件夹存在,则找出此文件夹下所有的commit提交记录
val commits = gitlab.commitsApi.getCommits(projectId, ref, \"$filePath/$dirName\")
if (CollectionUtil.isEmpty(commits)) {
println(\"commits不存在\")
}
//返回的提交记录结果集已经按照提交时间从大到小排序,只需要拿出第一条记录,
//即为此文件夹下所有文件的最新一次提交,即为此文件夹的提交commitId
val commit = commits[0].toString()
println(commit)
}
来源:https://www.cnblogs.com/xiaopengmvp520/p/gitlabapi-ru-he-huo-qu-xiang-mu-wen-jian-jia-decom.html
本站部分图文来源于网络,如有侵权请联系删除。