百木园-与人分享,
就是让自己快乐。

一文解读业务平台升级JDK11的适配之路

一文解读业务平台升级JDK11的适配之路

本文基于两个出发点,描述了业务平台于21年12月启动了对JDK版本升级的适配之路,并回顾了整个升级过程,对升级过程中的问题做了记录。
业务平台升级JDK11,基于两个出发点:一、jdk8于2019年1月停止维护,springboot2.1之后的版本已经兼容JDK11,springboot3.0完全放弃对JDK8的支持,未来属于更高版本的JDK;二、在试点国产化芯片的过程中,由于JDK8对Arm架构的优化不足,导致国产化芯片无法发挥自身的性能优势,为了更好的适配国产化,务必要求对JDK版本进行升级。基于上述两个出发点,业务平台于21年12月启动了对JDK版本升级的适配之路。这里回顾整个升级过程,对升级过程中的问题做一下记录。

一、升级版本的选择

当时有两个JDK版本可供选择,JDK11、JDK17,从长远来看,JDK17更代表未来,但由于JDK11 相比JDK17的变化并不大,相比之下从JDK11升级到JDK17的挑战要相对小。由于升级的基本都是电商核心系统,基于风险的控制,从JDK8升级到JDK11,随后再从JDK11升级到JDK17是一个更合理的选择。

二、GC选择及功能适配

业务平台核心系统使用了非常多的定制化功能,比如GCIH、CMS GC、异步日志、Wisp、Jwarmup、UncommonNullCast、多租户,为了减少对业务的影响,同时保障JDK11相比JDK8不会产生性能的退化,相关的特性均需要在JDK11上进行适配。同时为了避免GC算法的调整对业务运维及稳定性的影响,升级初期决定依旧使用CMS GC,仅灰度少量的G1。
特性
特性说明
GCIH 
营销利用GCIH缓存营销数据,大促强依赖的特性
CMS GC
核心业务使用的GC算法,为了避免对业务使用上的影响,需要保留Cms GC的支持
异步GC日志
GC日志异步化,降低业务的影响
Wisp
协程支持,buy2、carts2上均在使用,对业务的性能3-5%的性能优化
JWarmup
启动预热,核心系统利用该功能降低启动过程中C1、C2带来的CPU飙升,业务抖动问题
UncommonNullCast
-XX:CompileCommand=
退优化相关的优化参数,避免部分场景下退优化带来的性能问题
-Dcom.alibaba.jdk.verifyECDSATrailing
跳过ECDSA尾部零校验,兼容老的ECDSA数据,Tp3和支付宝交互中,需要依赖

 

三、升级JDK11相关组件的升级

在升级JDK11的过程中,业务代码的改造只是其中之一,还涉及到业务依赖的各种组件之间的升级适配,包括Pandora、Tomcat、星环容器、天启、Doom、天擎等测试工具的升级支持。
组件
升级改造点
Tomcat 
非Pandoraboot的应用,强依赖Tomcat,目前大部分业务使用的依旧是Tomcat7,但Tomcat7 本身对JDK11的支持存在问题(ECJ的版本过低,在存在动态编译代码的情况下,比如:jsp、模板预演、groovy等,由于不识别jdk11,将目标代码编译成低版本的代码,导致性能及功能受损)。由于tomcat7 和tomcat8对jar包加载的顺序有了调整,导致升级到tomcat8成本会相对较高,为了降低改造成本,对tomcat7进行改造。(https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=57129) 
最新的版本:taobao-tomcat-7.0.108.ecj
Pandora
Pandora各组件对JDK11的版本支持,在项目启动之初,Pandora已经在对JDK11进行了适配,但在实际升级使用中,依旧发生了一些不兼容的问题,期间主要有
  • 服务端使用JDK11版本运行,客户端使用JDK8的场景下,服务端抛的异常经过Hession序列化后,无法在JDK8上进行反序列化的情况。该问题前期评估,主要是客户端感知的错误发生变化,风险可控,实际在上线过程中,消费者侧的感知发生变化。
最新的版本:2022-07-stable
天启
天启作为业务平台最核心的测试用力回归工具,在整个适配开始之初,就作为高优先级适配,天启内部使用了很多序列化及记录Record的过程,本身为了做代码增强,使用了相对较多的hack的方式,因此这部分改造及适配成本最大,适配过程中,一方面需要调整doom的依赖,另外一方面需要保障测试用力能正常回归
天擎
天擎作为业务平台预发环境隔离的工具,预发回归测试均需要进行依赖。这部分的改造也需要提前进行适配。

 

四、灰度及上线流程的选择

业务平台核心应用很多都是伴随taobao业务成长起来的应用,具有历史代码多、依赖组件广的特点,核心系统中存在非常多的二三方包依赖,在升级之初考虑使用JDK提供的兼容性扫描工具进行分析,但在实操过程中,扫描到的不兼容代码过多,但实际上大部分并没有使用到的情况。如果按照扫描出来的结果推动相关二三方包的适配,整个工程量是完全无法评估的,整个升级节奏也无法把控。为了解决该问题,我们决定整体的升级节奏调整并不追求完全的代码兼容。只对实际影响业务运行的代码做兼容处理。因为整体的升级节奏也就变成了如下几步:
  1. 代码使用JDK8进行编译,但要求代码可以同时在JDK8及JDK11上运行

    1. 上线过程中,先将日常及预发环境的版本切换成JDK11和JDK8同时运行,回归测试过程中同时测试JDK11、JDK8版本下的运行情况

    2. 线上逐步灰度JDK11运行环境的功能,做好监控及线上排查定位。随着几次大促下来后,逐步将所有的容器切换到JDK11,下线JDK8环境的容器。 

    3. 利用运行态的JDK11特性,优化系统性能

    4. 将编译从JDK8切换到JDK11 ,同时充分JDK11本身的新的特性。

if [ -f /home/admin/logs/jdk11.enable ]; then     
    export JAVA_HOME=/opt/taobao/install/ajdk11_11.0.14.13/     
    export JDK11_ENABLE=true     
    echo \"enable jdk11 , use new JAVA_HOME : ${JAVA_HOME}\" 
fi 
    
if [ \"$JDK11_ENABLE\" == \"true\" ]; then     
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xlog:gc*:${MIDDLEWARE_LOGS}/gc.log:time\"     
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} --add-exports=java.base/jdk.internal.loader=ALL-UNNAMED --add-exports=java.base/jdk.internal.loader=jdk.unsupported --patch-module jdk.unsupported=/home/admin/buy2/bin/java9-migration-helper-0.1.jar\"     
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Dio.netty.tryReflectionSetAccessible=true --add-opens=java.base/jdk.internal.misc=ALL-UNNAMED --add-opens=java.base/java.nio=ALL-UNNAMED\"     CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} --add-exports=java.base/jdk.internal.util.jar=ALL-UNNAMED --add-exports=java.base/jdk.internal.util.jar=jdk.unsupported\"     
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} --add-opens=java.base/com.alibaba.wisp.engine=ALL-UNNAMED\"     CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:CompileCommand=stableif,*::*\"     test -z \"$JPDA_ADDRESS\" && export JPDA_ADDRESS=*:8000     #gson兼容     CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Djava.locale.providers=COMPAT,SPI\" else     
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xloggc:${MIDDLEWARE_LOGS}/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps\"     
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:-UncommonNullCast -XX:CompileCommand=stableif,*::*\"     test -z \"$JPDA_ADDRESS\" && export JPDA_ADDRESS=8000 fiexport G1_ENABLE=false if [ -f /home/admin/logs/g1.enable ]; then     export G1_ENABLE=true     echo \"enable g1\" fi if [ \"$G1_ENABLE\" == \"true\" ]; then   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xms9500m -Xmx9500m\"   CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+UseG1GC\"   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:G1HeapRegionSize=32m\"   CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+G1BarrierSkipDCQ\"   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=40\"   CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:-G1UseAdaptiveIHOP\"   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:G1HeapWastePercent=2\" else   CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xms10g -Xmx10g\"   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xmn5632m\"   CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+CMSScavengeBeforeRemark\"   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime=5000\"   
    CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=80 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly\" 
fi
基于上述的升级步骤,对业务代码的升级改造也做了调整,业务在使用过程中,同时安装JDK8和JDK11,业务利用脚本的方式控制线上的JDK11及JDK8的灰度比例。同时经过多轮大促:38大促灰度10台容器、日常灰度100台、618灰度一个单元、99大促灰度所有机房。

五、二三方包适配及改造

JDK11相比JDK8之间的关键的变化
参考:Oracle JDK Migration Guide
  • 版本号格式的变化

  • 本地化的优先级变化

  • module化

  • 废弃代码清理

  • JDK日志架构变化

由于业务代码中旧的代码量较多,为了减少整个升级的复杂度,整体的升级策略,以兼容旧的代码逻辑为主,尽可能的升级到新的版本中(并不是使用jdk11的最佳实践进行直接升级)。
在实际的适配过程中,发现主要的兼容问题集中在版本号格式的变化带来的不兼容。对于这部分代码逻辑主要要求相关业务进行改进即可,对于一些无法找到维护者的二方包来说,直接通过反编译的方式进行整体改造。
二方包
兼容版本
改造原因
citrus-webx-all-in-one
3.2.4.1-jdk11
JDK11版本号格式变化,导致无法启动,由于目前已经无法找到对应维护者,针对这部分二方包,反编译后提交仓库供业务使用。
toolkit-webx-all-in-one
2.0.3-jdk11
toolkit.common.lang
com.alibaba.toolkit:toolkit-common-lang:jar
1.0-jdk11
citrus-webx-all-in-one
3.2.4.1-jdk11
forest-store
8.1.11
使用了非公开的类,在升级到jdk11后,相关的类发生了变化,需要做响应的改造升级
ip-client
5.5.69
sic-client
1.5.33
com.alibaba.ultron:common-sdk-datasource:1.0.0-buy2.0-4
1.0.0-jdk11-beta.2
common-uic-common
3.8.8-jdk11 +
com.cainiao.cdc:cdc-client
com.cainiao.cdc:cdc-common
1.13.25
使用了unsafe的包,导致在升级到JDK11后,相关的类无法使用
gson
2.8.9
由于JDK11的本地化变化,导致gson在解析时间格式上存在不兼容的情况,升级gson版本,同时在启动时添加 -Djava.locale.providers=COMPAT,CLDR 参数。https://github.com/google/gson/pull/1211

 

六、JDK11参数改造

参数
变化原因
-XX:+CMSParallelFullGC
CMS并行gc相关的参数,jdk11版本移植成本较高,在新版本中不做支持
-Xlog:gc*:${MIDDLEWARE_LOGS}/gc.log:time
Xloggc:${MIDDLEWARE_LOGS}/gc.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps jdk11中调整了统一日志框架支持,需要新的框架支持
-Djava.locale.providers=COMPAT,SPI
在jdk11下增加-Djava.locale.providers=COMPAT,SPI参数,避免因为本地化的问题,带来一些不兼容的情况,目前在业务平台测试下来,主要是gson低版本中会出现无法解析日期格式的情况,为了保证在jdk11下的兼容性,需要将gson升级到2.8.9,同时在jdk11环境下添加-Djava.locale.providers=COMPAT,SPI 启动参数
--add-exports=java.base/jdk.internal.loader=ALL-UNNAMED --add-exports=java.base/jdk.internal.loader=jdk.unsupported --add-exports=java.base/jdk.internal.util.jar=ALL-UNNAMED --add-exports=java.base/jdk.internal.util.jar=jdk.unsupported --add-opens=java.base/com.alibaba.wisp.engine=ALL-UNNAMED --patch-module jdk.unsupported=/home/admin/ump2/bin/java9-migration-helper-0.1.jar
由于module化改造,jdk11下部分package并不会对业务module开放,为了兼容早期的业务代码,需要通过add-exports、add-opens做临时放开,确保在jdk11上能正常运行,同时部分原本jdk内部类的方法签名发生了变化,为了减少迁移的成本,JDK团队提供了migrationjar包,需要通过--patch-module主动引入进来。
JPDA_ADDRESS=*:8000
在jdk11中,JPDA默认只绑定127.0.0.1 IP,在日常及预发需要远程debug的场景下,需要调整启动脚本,使用JPDA_ADDRESS=*:8000, 指定JPDA监听所有的IP
-Dio.netty.tryReflectionSetAccessible=true --add-opens=java.base/jdk.internal.misc=ALL-UNNAMED --add-opens=java.base/java.nio=ALL-UNNAMED 
JDK11升级后,netty的内存回收机制会带来堆外内存增长

 

七、从JDK8升级到JDK11后的性能表现

Buy2性能对比
压测方式:中心固定容器,重启后压测近似时间后,通过tsar统计5分钟的平均数据
机器IP:buy2xxxxx.center.na610
机型:F6X, CPU:8269CY, CPU MHz:3200
性能结论:JDK11版本相比JDK8相同qps (45.56),CPU降低 5% (63.27/60-1); RT降低:10% (232.49/210.03 -1)
JDK版本
压测数据指标
JDK11
cpu util : 60% 
user: 54%
bytin: 6.6M
bytout: 13.3M
qps: 45.56
rt: 210.03
JDK8
cpu util : 63.27% 
user: 56.18%
bytin: 6.7M
bytout: 13.5M
qps: 45.67
rt: 232.49
购物车性能对比
压测方式:选取两台中心的容器,分别部署JDK11和JDK8的环节,比较两者在压测期间的各项指标,整体差异对比
机型:F6X, CPU:8269CY, CPU MHz:3200
性能结论:中心X86机型上,JDK11相比JDK8,相同qps下,CPU降低 5%(65.55/62.31-1); 
指标
JDK8
JDK11
cpu
65.55
62.31
内存占用率
19.77
19.82
GC次数
67
65
GC耗时
1110
710
非堆内存利用率
33.29
39.46
metaspace利用率
55.05
71.64
UMP2性能对比
压测机器型号:6核48G cpu型号:Intel(R) Xeon(R) Platinum 8269CY CPU @ 2.50GHz moc1.5
压测方式:不同环境相同的业务流量,观察系统指标表现
压测结论:相同流量下,JDK8相比JDK11 CPU开销优化并不明显,MS有上涨
 
JDK8
JDK11
CPU
38.5%(user31.5%)
38.3%(user31.3%)
YGC频率
30次/分钟
28次/分钟
线程数
1806(running:771)
1796(running:746)
网络
IN:19 OUT:17
IN:18.7 OUT:17.2
QPS总量
785
790
RT
11
10.4
Metaspace
74.31%
77.32%
整体从性能表现看,部分容器在升级到JDK11后,x86环境下性能有一定的提升,但并不明显,同时由于JDK11本身类结构上的描述信息增加,Codecache分代等特性的增加,会导致应用的Metaspace增加。

八、G1 GC测试验证

 

在大促期间,核心系统依旧使用了Cms GC,但核心应用均保留了几台容器用作G1测试验证,同时为了降低CMS gc的延迟对业务的影响,UMP2的导购分组在大促期间,全部切换到了G1 GC。在双十二期间,四大金刚从G1测试体验下来,GC效率均有一定的提升。期间在使用过程中,并不是直接升级到G1后,就能带来GC及性能上的收益,在压测期间,buy2、carts2均出现升级到G1后,性能出现衰减的情况。
图片
图片
联合JVM排查下来,主要是由于G1的自适应算法不足,导致GC频繁,进而导致了业务的性能衰减。随后调整GC参数后,问题解决。目前Buy2使用的G1的Gc参数如下:
export G1_ENABLE=false
if [ -f /home/admin/logs/g1.enable ]; then
    export G1_ENABLE=true
    echo \"enable g1\"
fi
if [ \"$G1_ENABLE\" == \"true\" ]; then
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xms9500m -Xmx9500m\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+UseG1GC\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:G1HeapRegionSize=32m\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+G1BarrierSkipDCQ\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=40\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:-G1UseAdaptiveIHOP\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:G1HeapWastePercent=2\"
else
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xms10g -Xmx10g\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -Xmn5632m\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+CMSScavengeBeforeRemark\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime=5000\"
  CATALINA_OPTS=\"${CATALINA_OPTS} -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=80 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly\"
fi
性能数据参考:
图片

展望

 

在交易链路核心系统升级到JDK11后,后续希望能更充分的利用JDK11生态带来的便利性,探索JDK11对启动优化、对开发便捷性、新版Springboot带来的性能提升。
作者|郑波(岱泽)

本文来自博客园,作者:古道轻风,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/88223100/p/Adaptation-path-of-business-platform-upgrading-JDK11.html


来源:https://www.cnblogs.com/88223100/p/Adaptation-path-of-business-platform-upgrading-JDK11.html
本站部分图文来源于网络,如有侵权请联系删除。

未经允许不得转载:百木园 » 一文解读业务平台升级JDK11的适配之路

相关推荐

  • 暂无文章