1.ArrayList和LinkedList区别

说⼀下ArrayList和LinkedList区别

1. 具体区别　　

1.1. ⾸先，他们的底层数据结构不同，ArrayList底层是基于数组实现的，LinkedList底层是基于链表实现的
1.2. 由于底层数据结构不同，他们所适⽤的场景也不同，ArrayList更适合随机查找，
        LinkedList更适合删除和添加，查询、添加、删除的时间复杂度不同
1.3. 另外ArrayList和LinkedList都实现了List接⼝，但是LinkedList还额外实现了Deque接⼝，所以
        LinkedList还可以当做队列来使⽤

　　2.类结构

 2.1.ArrayList实现了List接口
        public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>{...}
   
 2.2.LinkedList实现了List和Deque接口，所以LinkedList可以当做双端队列来进行使用：因为Deque接口中有addFirst/addLast/getFirst/getLast等操作
        public class LinkedList<E> extends AbstractSequentialList<E> implements List<E>, Deque<E>{...}

 　　3.效率问题

　　　　3.1 查询：arrayList的速率会更快，因为arrayList底层是基于数组，所以获取是通过数组下标进行获取！

        但是linkedList.getFirst()/getLast()速率也是很快的，因为linkedList会有两个属性专门标注第一个元素和最后一个元素

1.arrayList.get(1);
     底层代码：基于下标获取
             public E get(int index) {
                rangeCheck(index);
                return elementData(index);
             }
2.linkedList.get(1);
     底层代码:基于链表的操作，所以获取在底层是进行循环获取的！  
             public E get(int index) {
                ...
                Node<E> x = last;
                for (int i = size - 1; i > index; i--)
                    x = x.prev;
                return x;
                ...
            } 

　　3.2 添加操作

1.arrayList的添加
    1.1添加元素：需要考虑底层数组的扩容，效率较慢
          arrayList.add(1);
    1.2：在指定的位置1，添加元素1：底层涉及到数组的移动，因为1位置后的数据都得往后移动，效率较慢
          arrayList.add(1,1);
2.linkedList的添加
     2.1添加元素：在末尾添加元素，因为底层是链表，所以添加速度较快
            linkedList.add(1);
     2.2：在指定的位置1，添加元素1:因为底层是链表，需要先循环找到要添加的位置，
如果下标数字过大，等于循环次数越多，效率就会越慢
下标数字小，循环次数小，效率快！所以此处的效率是决定于插入位置的数字大小
         linkedList.add(1,1);

总结：

 1.arrayList：查询速率较快，但是增删效率一般！

 2.linkedList：查询速率较慢，但是增删效率比arrayList快！

来源：https://www.cnblogs.com/wmd-l/p/16146283.html
本站部分图文来源于网络，如有侵权请联系删除。